El 26% de mujeres encuestadas han acudido al fármaco cuando creían posible estar embarazadas
Para ayudar a Aleteia a continuar su misión, haga una donación. De este modo, el futuro de Aleteia será también el suyo.
Numerosos medios de comunicación se han hecho eco de los resultados de un estudio sobre la píldora del día después encargado por la empresa farmacéutica HRA y presentado este lunes en Madrid, que recoge la opinión de once mil mujeres, 1.282 de ellas españolas.
“Sólo” el 26% de las mujeres que ha estado “en situación de riesgo” de embarazo ha acudido a la píldora del día siguiente”, señala El País.
Las informaciones del estudio –que se titula “Percepción de la mujer sobre la píldora anticonceptiva de urgencia”- se refieren a la necesidad de quitar tabúes, desconocimiento y rechazo al fármaco y a su consideración, por parte del 76% de las españolas encuestadas, como una “opción responsable”.
No aparece en cambio ninguna referencia a los efectos adversos para la mujer ni al efecto abortivo de este fármaco, indicado en varios estudios científicos independientes y en varias declaraciones de la Iglesia, entre ellas un comunicado de la Academia Pontificia para la vida del año 2000 (aquí en español).
Como explican los doctores Justo Aznar y Julio Tudela, del Observatorio de Bioética de la Universidad Católica de Valencia, si tras una relación sexual, el espermatozoide ha fecundado el óvulo, la píldora del día después puede destruir el embrión humano concebido (aquí, la explicación detallada de los mecanismos reales de los cuatro métodos farmacológicos de contracepción hormonal de emergencia: el método Yuzpe, el levonorgestrel, el acetato de ulipristal y la mifepristona (píldora RU-486).
En la fotografía, Erin Gainer, directora general de los laboratorios HRA Pharma.
