La decisión judicial llega a un año de que el Senado argentino haya rechazado un proyecto para legalizar el aborto en el país
Para ayudar a Aleteia a continuar su misión, haga una donación. De este modo, el futuro de Aleteia será también el suyo.
La justicia argentina determinó que una niña sea dada en adopción antes de nacer. Fue en respuesta al pedido de la madre, quien había sido violada por su padrastro siendo menor de edad, y ya cursaba el segundo embarazo producto de esa delictiva y aun así impune situación.
La beba fue entregada inmediatamente tras el parto a su nueva familia. Ocurrió en la provincia de Corrientes, y si bien el caso trascendió en la prensa generalista por lo inédito del fallo, hay protocolos judiciales que permiten dar el niño en adopción durante el embarazo, y hay distintos antecedentes a nivel mundial de este tipo de adopciones.
El fallo de la jueza Marta Rut Legarreta fue ampliamente criticado por sectores que buscan la legalización del aborto en el país, que señalaron, por ejemplo, la “peligrosidad de un fallo que considera a un no nacido persona”. Y cuestionan a la provincia de Corrientes por no haber adoptado un protocolo de aborto no punible para casos como estos como lo hicieron otras provincias. La madre podría haber solicitado un aborto no punible por la vía judicial. Sin embargo, tras consultar a la jueza y obtener su autorización para pedirlo en un hospital, la joven decidió seguir adelante con el embarazo, aunque pidió no tener que conservar a la niña, ni siquiera amamantarla.
Pero, por otro lado, fueron muchas las muestras de apoyo a la decisión judicial de acompañar la decisión de la madre y resguardar ambas vidas.
“En todo momento, la magistrada respetó la voluntad de la víctima, preservó la privacidad de la niña madre (ya mayor de edad al dar a luz), a quien dio a conocer los derechos que la asistían, y realizó la denuncia de la violación contra el padrastro”, consideraron la Pastoral Familiar Arquidiocesana de Corrientes, Grávida y Justicia y Paz. En un comunicado conjunto, valoraron además que se evidencia “que aún ante casos tan dolorosos como el embarazo fruto de una violación, es posible desde la justicia llegar a una solución que armonice el derecho de la madre adolescente a que su opinión sea tenida en cuenta y el derecho del niño por nacer a la protección de su vida”.
Por su parte, el diario La Nación elogió en su editorial a la jueza por proteger a la recién nacida de los riesgos de que quedara en manos de la familia de la madre biológica y por beneficiar a una pareja sin hijos: “Impecable resolución cautelar que, al atender las urgencias del caso y sin necesidad de dictar la inconstitucionalidad del período de 45 días para entregar a la beba, respetó los deseos de la madre en favor de una entrega inmediata, pero le hizo saber su derecho de arrepentirse durante dicho plazo”. El periódico pondera en columna este “camino para ayudar a madres que privilegien la vida de sus hijos, pero no deseen ni puedan criarlos y tenerlos consigo”.
Por su parte, la directora del Instituto de Ciencias para la Familia de la Universidad Austral Lorena Bolzon señaló la importancia de resguardar “siempre el proceso de adopción durante el embarazo en las mismas exigencias que se disponen hoy para evitar las entregas directas y la venta de niños”, y “asegurar el derecho básico del niño a contar con una familia que lo acoja”.
La decisión judicial llega en tiempos de campaña electoral, a días de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias, y a un año de que el senado argentino haya rechazado un proyecto para legalizar el aborto en el país. Durante ese debate, surgió entre quienes procuraban se respete la vida del niño por nacer tanto como la situación de la madre distintas ideas para regular desde una ley la adopción prenatal, en línea con lo que acaba de dictaminar en Corrientes este inédito fallo judicial.
Argentina por la vida en imágenes
Te puede interesar:
“¡Victoria va para adelante!”: La bebé que nació viva tras “aborto legal”
