Las calamitosas predicciones de las encuestadoras en la Argentina, que erraron por más de 10 puntos la diferencia entre los primeros dos candidatos en las Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorias (PASO), tampoco acertaron en interpretar la importancia electoral de quienes reivindican el derecho de los niños por nacer a no ser víctimas de un aborto.
Uno de los candidatos a la presidencia que ni siquiera aparecía en ningún sondeo de los publicados por los principales medios de comunicación, con la mínima publicidad masiva posible, pero con el mensaje de la defensa de las dos vidas como estandarte, encabezó la quinta fuerza más votada. Se trata de Alberto Gómez Centurión, veterano de la Guerra de Malvinas y ex funcionario del gobierno del actual Presidente Mauricio Macri, quien obtuvo el 2.63% de los votos.
El destino de una posible legalización del aborto en el país depende, se ha visto el año pasado con el debate que terminó rechazando un proyecto de aborto legal, de la voluntad política de quienes ejercen el Poder Ejecutivo y del Parlamento. Más allá de los principales candidatos a la presidencia Alberto Fernández, que se ha manifestado a favor de la despenalización, y de Mauricio Macri, quien si bien se ha expresado en contra habilitó la discusión que podría haberlo legalizado, la responsabilidad recae sobre diputados y senadores.
En las listas de diputados y senadores de los distintos partidos habría postulantes promotores del aborto, aunque también varios referentes provida. Si se confirman los datos en las elecciones generales de octubre- con las PASO lo único que se hizo fue confirmar los candidatos- el mayor impacto podría llegar a sentirse en el Senado, cámara responsable en el debate de 2018 de que no prospere el proyecto.
Allí, la renovación parcial de la cámara supone la salida, por ejemplo, de referentes provida como Federico Pinedo y Marta Varela, del oficialismo, quienes se propone sean reemplazados por Martín Lousteau y Guadalupe Tagliaferri, ambos que ya se han expresado a favor de la despenalización. El mismo frente, sin embargo, propone para la legislación provincial en Buenos Aires algunos candidatos clarísimamente defensores de la vida. Las propuestas legislativas, en síntesis, son plurales en prácticamente todas las listas, con excepción de las de izquierda, y dependen del distrito.
Independientemente del escenario de defensa de la vida, son muchas las preocupaciones de los argentinos. Más allá de la alegría que pueden sentir quienes apoyan al frente de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner porque su fórmula fue la más votada y si repite desempeño y escenario será electa en octubre sin necesidad de balotaje, la preocupación por el impacto social de los escenarios y la incertidumbre alcanza a todos.
Sea responsabilidad del actual gobierno, o del que podría llegar a entrar, la moneda se devaluó en un día más del 20%. Muchos comerciantes se negaron a ofrecer sus productos por temor al precio que puedan tener en uno o dos días. La galopante inflación, de ya varios años y gobiernos, una pobreza difícil de medir por justamente esta variable pero fácilmente perceptible en la creciente actividad de comedores y centros de apoyo, la incertidumbre sobre las alianzas internacionales de uno u otro candidato, las retenciones y posibles impuestos al trabajo, entre muchísimas otras cuestiones, pesan en la decisión de quienes en definitiva tienen la responsabilidad de elegir el rumbo del país: los argentinos.
Un caso exitoso de defensa de las dos vidas apoyado por el voto
El municipio de San Miguel, en Buenos Aires, es gobernado por el Intendente Jaime Méndez, del Frente oficialista Juntos por el Cambio. Méndez se presentó en las PASO y su propuesta fue la más votada, por una amplia mayoría, del municipio. La novedad es que pese a que en la misma lista se presentaba el presidente Mauricio Macri, segundo en las PASO por más de 15%, y que en el mismo municipio el presidente también fue notablemente menos votado que el candidato Fernández, la figura de Méndez emergió victoriosa. Mayoritariamente, los vecinos cortaron boleta para elegirlo a él independientemente de su elección presidencial y a la gobernación.
Muchos analistas se preguntan qué podría haber ocurrido en este municipio, extraño para el escenario electoral de Buenos Aires.
Más allá de distintas variables que los vecinos puedan considerar en su voto, el municipio de San Miguel ha sido uno de los casos más notorios en todo el país en llevar adelante políticas públicas de defensa de las dos vidas, y abiertamente, y valientemente, ha apoyado manifestaciones de defensa de la vida. En sus centros de salud se acompaña a la mujer embarazada en su proceso, aún en la mayor vulnerabilidad, en vez de usar artilugios para apelar al aborto no punible, como en otros municipios.
Pese al silenciamiento mediático, la defensa de la vida sigue pesando, y mucho, en la elección de muchos argentinos.
Hoy celebramos a...