Un mes después de la histórica cumbre organizada en el Vaticano para abordar la cuestión de los abusos a menores en la Iglesia, el Papa fue criticado por muchas de las víctimas y por sus detractores. “Yo los entiendo porque uno busca a veces resultados que sean hechos concretos, en el momento…Si yo hubiera ahorcado cien curas en la plaza San Pedro [dirían]: ‘¡Qué bien!’. Lo dijo a la cadena española La Sexta.
En la reciente entrevista del papa Francisco con Valentina Alazraki para el medio de comunicación mexicano Televisa, vuelve a salir el tema y cabe destacar el apartado sobre los casos de abusos por parte de clérigos. El Papa resaltó el término presunción de inocencia eIn dubio pro reo, dos principios que rigen sus decisiones.
Son dos principios muy importantes para el Santo Padre, porque hacen parte de las garantías que por derecho natural y positivo canónico e internacional (art. 11 declaración de derechos humanos) tiene toda persona. Además porque marca una diferencia entre justicialismo y justicia en las decisiones del Papa respecto a los clérigos que se han manchado de crímenes o están siendo investigados.
Caso Zanchetta
Alazraki en la más larga entrevista concedida por el Papa a un corresponsal en Roma trae a colación la decisión del pontífice de traerse al Vaticano al obispo argentino Gustavo Zanchetta, decisión muy criticada. El ex arzobispo de Orán enfrentará un juicio canónico por presuntos abusos contra seminaristas, según reveló el propio pontífice.
Un experto de derecho canónico consultado argumentó, que en un “regular proceso” al acusado se le debe garantizar “plenamente su derecho de defensa, es decir, que haya podido conocer las acusaciones, las pruebas, los argumentos en su contra. Y que haya podido, a su vez, presentar sus pruebas de descargo y argumentos a su favor”.
Por eso, en el caso Zanchetta, el Papa decidió– como lo dice en la entrevista – “hacer la investigación previa de las acusaciones que había”. Argumentó que “hará unos quince días me llegó oficialmente la investigación previa. La leí y vi que era necesario hacer un juicio. Entonces lo pasé a la Congregación de la Doctrina de la Fe, dónde se está preparando el juicio”.
Francisco comentó que ha dejado el juicio en manos del tribunal eclesial. “De hecho al ser obispo tengo que juzgarlo yo, pero en este caso dije no. Hagan un tribunal, dan la sentencia ustedes y la promulgo yo”. El Papa explicó que esto daba mayor garantías dado que “este caso es argentino”.
Caso McCarrick
En la entrevista a Televisa el Papa habla abiertamente del caso McCarrick donde “era evidente (la culpabilidad) ahí corté por lo sano antes del juicio”.
El 11 de enero de 2019, la Congregación para la Doctrina de la Fe emitió el decreto final del juicio penal contra Theodore Edgar McCarrick, Arzobispo emérito de Washington, DC. Un precedente sin igual en la historia de la Iglesia: Nunca antes un ex cardenal había sido expulsado del sacerdocio por abusos sexuales a menores.
Por su parte, el cardenal Pietro Parolin dijo a Vatican Insider, 29 de mayo 2019, que la Santa Sede“está haciendo la investigación”y que“está revisando toda la documentación que tiene que ver con el caso (McCarrick) y que una vez, se concluya este trabajo, se dará una declaración”.
Caso Pell
Entretanto, el caso Pell había traído otros cuestionamientos al Papa. En la entrevista de Francisco con la periodista Alazraki, explicó que el “cardenal Pell trabajaba acá en la Curia” y “ya estaba a punto de ser nombrado aquí antes, y había habido una huella pero hubo un juicio en el cual quedó limpio”. Pero, luego comentando la actual situación: “El cardenal Pell obviamente que está preso y está condenado, bueno apeló, pero está condenado”, prosiguió. La audiencia de apelo ante la Corte Suprema del Estado de Victoria se realizará del 5 al 6 de junio.
El cardenal George Pell fue nombrado a participar en el C9, con el nacimiento en 2013, del consejo de cardenales que asesoran al Papa en la reforma. El cardenal australiano, ex ministro de economía del Vaticano, ha sido condenado a 6 años por los abusos a dos niños por un tribunal de su país. Despedido en diciembre del 2018 del C9 por Francisco solo al final de la sentencia y también por motivos de edad, mayor de 75 años, junto con el cardenal Errázuriz de Chile.
Caso Barbarin
A pesar del desconcierto de muchos, el Papa no aceptó la renuncia del cardenal arzobispo de Lyon, Philippe Barbarin condenado a seis meses de prisión con la condicional por no denunciar los abusos del sacerdote Bernard Preynat contra varios niños scout. Los abogados del cardenal entregaron una nota escrita al Papa explicando la convicción de que será absuelto, es decir el proceso no ha terminado. Por eso, el Papa aplicó In dubio pro reo.
El experto de derecho canónico observó que en líneas generales toda persona tiene derecho “a que no se le imponga una pena o una sanción (y que no se llame públicamente delincuente) sino solamente después de que un juez le haya hecho un regular proceso y la sentencia sea firme, en el que se le demuestre su culpabilidad por algunos hechos de los que haya sido acusado.
In dubio pro reo
Esto significa que cuando el juez, luego de haber escuchado a quien acusa y la defensa del acusado, y valorado todas las pruebas, debe decidir en base a su convicción, que se llama “certitud moral”. Si, en cambio, el juez tiene alguna duda sobre que el reo no sea culpable, no lo puede condenar: ese es el principio in dubio pro reo, es decir que en el caso de duda el juez debe decidir a favor del acusado.
Murmuraciones
Respecto a otro cardenal de confianza miembro del C6, el cardenal hondureño Óscar Rodríguez Maradiaga, el Papa aplicó más bien el principio cristiano de no hacer caso de las murmuraciones. En este sentido, afirma que el cardenal Maradiaga “le dirán de todos pero no hay nada aprobado”, lo considera “honesto”, añadió: “ahí son calumnias”. Y dijo haber dedicado tiempo a “averiguar bien las cosas” cuando lo nombró secretario del Consejo de cardenales.
Hoy celebramos a...