¿Predicciones de catástrofes sin límites ni responsabilidad en los medios de comunicación? La audiencia dijo “No”.Seguramente aquella mañana no fue la más feliz para los conductores del programa Muy buenos días de Televisión Nacional de Chile (TVN), aunque las verdaderas repercusiones se hicieron más fuertes con el correr de las horas.
Todo se originó con la salida al aire del supuesto vidente brasileño Carlinhos, cuyos dichos desataron una ola de indignación insospechada en la audiencia del programa estatal a través de las redes sociales, calificados de sensacionalistas.
Precisamente, Carlinhos dijo durante la emisión del programa (emitido el pasado 26 de diciembre de 2016) que una nueva tragedia (en esos días esta sobre la mesa el tema del terremoto de 7.7 grados en la escala de Richter que afectara la región de Chiloé) sacudiría al país provocando la muerte de 500.000 personas.
El autproclamado ”vidente’’, de nombre José Ferreira Do Santos, había cobrado notoriedad en el país debido a sus supuestas predicciones sobre el accidente del avión que trasladaba al equipo brasileño de Chapecoense en 2016, además de adjudicarse haber anunciado con antelación el terremoto de diciembre del año pasado.
Sin embargo, esta vez rápidamente los televidentes se hicieron eco del anuncio sobre gran catástrofe y pidieron la urgente regulación al Consejo Nacional de Televisión (CNTV) sobre este tipo de contenidos a través de la presentación de 171 denuncias en los días posteriores a los dichos, indica El Mercurio de Chile.
A raíz de esto el CNTV emitió una serie de cargos contra TVN, que se hicieron públicos en los últimos días de enero. La justificación fue, establece el acta, el “presunto tratamiento sensacionalista de una noticia emitida (…) en horario de protección de niños y niñas menores de 18 años, constituyendo esta una posible circunstancia agravante”, reproduce El Mercurio.
“En la comunicación de hechos noticiosos, se debe evitar que la presentación y exposición de estos, exacerben el impacto mismo de la noticia que pudieran causar en la audiencia, incluida en esta la audiencia más vulnerable, más allá de lo necesario para la comunicación del asunto”.
La situación generó polémica y despertó la reflexión en Chile acerca de su es responsable que los medios de comunicación brinden espacios a este tipo de predicciones catastróficas, que generan alarma en la población, a través de los medios de comunicación, con el agravante de que se presenten en horarios donde los menores deben ser protegidos.
“En un país sísmico se genera desinformación, miedo e inquietud en la población”, afirma el CNTV en su sitio web a la hora de presentar las denuncias que llegaron con respecto a este tema.
Por otro lado, el contexto en el que se hicieron eco estas declaraciones tampoco fueron muy favorables. Desde mediados del mes de enero el país lucha contra una intensa ola de incendios forestales que ha dejado a centenares de damnificados, entre ellos víctimas mortales.
En tanto, como gesto loable de parte de los conductores del programa, días después, Javiera Contador, integrante del matinal, en representación del equipo, pidió perdón y afirmó que no fue la intención del programa generar alarma con la convocatoria de un supuesto vidente.
‘’Pedimos disculpas a todos quienes se hayan sentido afectados por esas declaraciones. Hemos tomado las medidas que corresponden, porque sabemos que es nuestra tarea en TVN mantener estándares superiores en el manejo de la información”, concluyó.
Lo mismo hizo TVN, que declaró no compartir los juicios allí expresados, que lamenta profundamente sus contenidos y que los mismos se apartan completamente de su línea editorial.