“De golpe sufrí una emboscada. Grupos proabortistas, apoyados por diputados que concurrieron a la comisión, quisieron imponerme en el temario el tratamiento del tema y sacar en esa misma reunión un dictamen favorable. Se confabularon para ir a la reunión, que durante meses no tuvo quorum, habían planificado todo en silencio, sin avisarme, y de espaldas a la sociedad”.
Con estas palabras denunció días pasados la diputada Patricia Bullrich, presidente de la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados de la Argentina, lo que ella consideró una “embestida” para lograr el tratamiento de una ley para la despenalización del aborto en la cámara baja del parlamento argentino. Como en esa ocasión afirmó, logró que no se emita el dictamen pero debió convocar a una reunión para el 4 de noviembre.
En apenas una semana el tema se reinstaló en la agenda pública argentina. Por falta de quórum, no se dio dictamen para el debate del proyecto. Sin embargo, un grupo de diputados instó a que haya dictamen antes del 20 de noviembre para que se debata así el proyecto antes de fin de año. El proyecto fue presentado por la “Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito”, por quinta ocasión, como recuerda la agencia AICA. Hasta el momento, y a lo largo de estos años, su iniciativa no prosperó.
La sesión duró cinco horas. Si bien hubo discursos en defensa de ambas posturas, como recapitula el portal Notivida, cuyo seguimiento parlamentario sobre este tipo de temas es permanente, se destaca el de la Asociación Síndrome de Down de la República Argentina. Como reseña Notivida, su representante Andrés Maira Navarro dijo “que la persona tiene un valor intrínseco que no depende de su utilidad, que no se las puede descartar como si fueran cosas” y “fustigó la concepción generalizada de que un discapacitado no puede llevar una vida digna”.
No es progresista pretender resolver los problemas eliminando una vida humana
Ante la reinstalación del debate público sobre todo en medios de comunicación, la Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal Argentina reiteró la postura de la Iglesia ante este tipo de proyectos. “Queremos afirmar con claridad: cuando una mujer está embarazada, no hablamos de una vida sino de dos, la de la madre y la de su hijo o hija en gestación. Ambas deben ser preservadas y respetadas. La biología manifiesta de modo contundente a través del ADN, que desde el momento de la concepción existe una nueva vida humana que ha de ser tutelada jurídicamente. El derecho a la vida es el derecho humano fundamental”, recuerdan los obispos citando la declaración de 2011 “No una vida, sino dos”.
Los prelados también recuerdan las palabras del Papa Francisco en la Exhortación Apostólica Evangelii Gaudium, quien aclara allí que “precisamente porque es una cuestión que hace a la coherencia interna de nuestro mensaje sobre el valor de la persona humana, no debe esperarse que la Iglesia cambie su postura sobre esta cuestión. Quiero ser completamente honesto al respecto. Éste no es un asunto sujeto a supuestas reformas o «modernizaciones». No es progresista pretender resolver los problemas eliminando una vida humana”.
Contexto electoral
Con el horizonte de las elecciones presidenciales por delante, el inesperado resurgimiento de este debate, cuyos horizontes parlamentarios parece ante este fracaso en la comisión no llegarán a tener cauce este año, ya genera declaraciones entre los precandidatos a la presidencia en las elecciones de 2015. El candidato opositor Mauricio Macri expresó en esta ocasión: “Yo estoy a favor de la vida, sin lugar a dudas". Según cita el portal Valores Religiosos, Macri expresó: “Y no creo que haga falta abrir ese debate, menos en este contexto en el cual se extreman las posiciones y todo el mundo se agrede (…) es un tema que habrá que debatir con mucha tranquilidad y tiempo, teniendo en cuenta las posiciones de todos. (…) en este momento en el que todo se usa como una bandera, no se puede, no sirve”.
La mandataria Cristina Kirchner, cuyo mandato no puede ser renovado para un nuevo período y aún no definió quién será su candidato a sucederla, en numerosos ocasiones manifestó oponerse a los proyectos de despenalización del aborto. Sin embargo, dentro de su plataforma Frente para la Victoria las posturas varían. Entre las adhesiones al proyecto hay firmas de representantes de distintos partidos, lo que confirma que, salvo en algunas plataformas de izquierda, los principales partidos políticos no tienen una postura uniforme sobre el tema.
Hoy celebramos a...