separateurCreated with Sketch.

Inducir el parto o abortar: una gran diferencia para Beatriz y su bebé

whatsappfacebooktwitter-xemailnative
Aleteia Team - publicado el 03/06/13
whatsappfacebooktwitter-xemailnative

La Federación Española de Asociaciones Provida expone la manipulación de este caso

Para ayudar a Aleteia a continuar su misión, haga una donación. De este modo, el futuro de Aleteia será también el suyo.


Deseo donar en 3 clics

La bebé de “Beatriz” vivió cinco horas fuera del útero de su madre, después de que los médicos practicaran una cesárea, a las dos de la tarde hora de El Salvador (diez de la noche hora de España). La joven salvadoreña se encuentra en observación en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Nacional de Maternidad.

El Gobierno de El Salvador autorizó el viernes pasado inducir el parto debido al frágil estado de salud de la madre, conforme al mandato de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que había urgido a adoptar y garantizar urgentemente las medidas necesarias para “evitar daños irreparables a los derechos a la vida, a la integridad personal y a la salud” de Beatriz, después de que la Corte Suprema de Justicia de El Salvador le denegara el amparo para abortar.

También el anterior embarazo de la joven acabó prematuramente, con el nacimiento de su primer hijo, que ya tiene 18 meses.  
Pero la segunda hija de Beatriz padecía anencefalia, una enfermedad le iba a provocar la muerte pronto, lo cual ha facilitado la utilización de este caso para presionar para despenalizar el aborto en El Salvador y en otros países.
  
Finalmente, la hija de Beatriz ha podido vivir el tiempo que le ha permitido su enfermedad, con la atención médica necesaria y con las condiciones acordes a la dignidad humana, que nadie pierde por estar enfermo.
 
“Se morirá, no se le matará troceado en el vientre de su madre o quemado con una inyección salina, sino que morirá cuando llegue el momento de su muerte natural”, destacaba  la Federación Española de Asociaciones Provida en un comunicado publicado el 2 de junio.
 
Respecto a Beatriz, le evitará “las frecuentes consecuencias físicas y psicológicas que el aborto provocado ocasiona a las mujeres (especialmente a las que están enfermas) y que no se dan en un parto bien atendido ni en una cesárea”, añadía.
 
“Es cierto que el resultado final es la muerte del hijo pero la diferencia entre cuidarlo y acompañarlo en su muerte, y matarlo es ni más ni menos que la diferencia entre el bien y el mal, entre el progreso y la legitimación de la muerte del inocente”, destacó la federación provida.
 
Riesgo de muerte falso
 
Respecto a la utilización de este caso, la entidad explica que un grupo de abogados presentó una solicitud en nombre de la joven madre en la que se exponía que estaba en riesgo inminente de muerte, cuando estaba embarazada de 18 semanas.
 
Esta solicitud forma parte de la campaña organizada por la "Agrupación ciudadana por la despenalización del aborto" cuyos miembros se presentaron con carteles ante la Corte Suprema de Justicia para decirles que avalaran la petición del aborto.
 
Un equipo multidisciplinar formado por ginecólogos, psicólogos, psiquiatras, etc. estudiaron el historial médico de la paciente, la literatura médica internacional y los metanálisis relacionados con el tema. La decisión fue unánime: no corría peligro la vida de la madre. En esa mesa estaba también una persona que en un primer momento había firmado el documento que recomendaba el aborto.
 
El problema de hipertensión estaba clínicamente controlado y "no había evidencia de una insuficiencia renal que pusiera en riesgo la vida de la paciente".
 
Para emitir el dictamen se pidió también la colaboración del Colegio Médico, una institución profesional reconocida a nivel internacional.
 
Tal y como ha señaló el director del Instituto de Medicina Legal D. José Miguel Fortín, "se ha vendido a la población algo que no es verdad".
El psiquiatra afirmó que “Beatriz está sometida a una gran presión”, desde que grupos pro- aborto “le han dicho que tiene riesgo de morir si no aborta, lo cual no es cierto” y añadió que "se ha estado manipulando a la chica".
 
Los que dicen estar muy preocupados por su salud, están provocándole gran tensión, faltando a la verdad y utilizando su caso como bandera para abrir paso al aborto en un país cuya legislación protege la vida.
 
La asociación de bioética, cuando el caso de Beatriz salió a la luz pública, también recomendó el parto inducido, no el aborto.
 
La Federación Española de Asociaciones Provida transmitió palabras de ánimo a Beatriz y de felicitación al Gobierno salvadoreño por su legislación progresista que defiende siempre la vida de todos y valoró el esfuerzo que realizan por conseguir una medicina avanzada que responde con cuidados especiales a los casos delicados.

¿Te ha gustado leer este artículo? ¿Deseas leer más?

Recibe Aleteia cada día.

Tags:
Aleteia vive gracias a sus donaciones

Permítenos continuar nuestra misión de compartir información cristiana y bellas historias apoyándonos.