¿Un “Buttiglione” a la española?
El ministro de Interior de España Jorge Fernández Díaz participó la semana pasada en una charla-debate sobre el derecho a la libertad religiosa en la sede de la Embajada Española ante la Santa Sede, con el título “Coloquios en la Embajada”, organizada por la Embajada de España en el Vaticano, en colaboración con el Pontificio Consejo para la Cultura, junto con el cardenal Antonio Cañizares, y el político italiano Giuliano Amato. Ver la crónica de Aleteia http://www.aleteia.org/es/article/benedicto-a-la-vida-politica-dialogo-entre-razon
Unas palabras suyas sobre el “matrimonio homosexual”, afirmando que éste no debería gozar de la misma protección jurídica que el matrimonio heterosexual, han desatado una campaña mediática contra su persona, acusándole de homofobia.
Según recoge el diario ABC, con información de la agencia Europa Press, (http://www.abc.es/sociedad/20130303/abci-fernandez-diaz-matrimonio-201303031618.html), el ministro afirmó: “Si nos oponemos al matrimonio entre personas del mismo sexo, no podemos usar argumentos confesionales. Existen argumentos racionales que dicen que ese matrimonio no debe tener la misma protección por parte de los poderes públicos que el matrimonio natural. La pervivencia de la especie, por ejemplo, no estaría garantizada”.
El ministro ilustró otros muchos ejemplos de los ataques contra la libertad religiosa en España: entre ellos, habló de cómo la legislación educativa actual no respeta los acuerdos Iglesia-Estado de 1979, o también de cómo, por ejemplo, la sentencia judicial que afirmaba que “los graves incidentes contra quienes participaban en la JMJ no eran escarnio, sino simples expresiones ingeniosas propias de la libertad de expresión»
Casi para ilustrar sus palabras, durante este fin de semana en España se han publicado titulares y declaraciones que piden la dimisión del ministro: así, la Federación de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) exige que el ministro “abandone su militancia religiosa o dimita" porque "intentar imponer el fanatismo religioso no es propio de un gobernante democrático" (http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/03/espana/1362329654.html). Ver también http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/03/opinion/1362330569.html
Destacados dirigentes del Partido Socialista, como la Secretaria de Igualdad Purificación Causapié, afirmaba ayer que “no puede gobernar quien no cree en la Constitución y pretende imponer su moral al llegar a afirmar que existe un matrimonio natural y verdadero”. Es “incomprensible que, en pleno siglo XXI, sea el ministro del Interior quien coloque la religión por encima del derecho de las personas a casarse con quien deseen” con unos “argumentos cercanos a épocas medievales”, afirmaba en un comunicado, según recoge el diario El País
(http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/03/03/actualidad/1362326342_311871.html).
Desde el Partido Popular, ya han llegado voces, aunque aún no oficiales, como Iñaki Oyarzabal, secretario de Justicia, Derechos y Libertades del PP, desvinculándose de las palabras del Ministro como “desafortunadas” y “no vinculadas” con la opinión de su partido (http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=16670)